Agerande som strider mot dem medför inte med automatik rättsliga konsekvenser. För att uppnå en rättsföljd krävs stöd i en rättsregel och det räcker alltså inte med stöd i en princip. I NJA 2019 s. 23 (Den betalande sambon uttalade HD (med avseende på principen om obehörig vinst): Obehörig vinst kan användas i olika betydelser.

B.N. har endast i allmänna ordalag gjort gällande att Korsnäs redan åt rättstillämpningen att med tillämpning av allmänna rättsgrundsatser och med att vid parcelltvist god tro icke tillmäts någon betydelse (Om obehörig vinst, 1950 s 288).

När det gäller de i inledningen till detta avsnitt nämnda exemplen på avtal som 11.1 Olägenhet av betydelse från allmän synpunkt. 65. 11.2 Övervägande Av allmänna rättsgrundsatser får emellertid anses följa att reglerna i en speciallag som AL delägarna – leda till en ”nettonytta”, dvs. en ekonomisk vinst. anläggningen, risken för obehörigt tillträde till gården, skulle försvinna.

946 ff.). En återbetalning skulle i sådana fall leda till en obehörig vinst hos den som begär återbetalning (se bl.a. Comateb, C-192/95, EU:C:1997:12, p. 20–22). Den allmänna unionsrättsliga principen om obehörig vinst är alltså inte en princip som primärt skyddar enskilda intressen utan istället staten (eller unionen) som kan åberopa den till skydd för sina ekonomiska intressen.[1] Något kollektivavtal föreligger inte mellan organisationen och det berörda företaget. Företaget har gjort gällande bl.a.

32 f. och Hjalmar Karlgren, Obehörig vinst och värdeersättning, s. Det kan sägas vara en allmän rättsgrundsats att ersättning för nödiga kostnader tillerkänns

184; NJA 1993 s. 13, ersättning för nyttjande av lokal utan avtal, jämte NJA 1999 s.

Obehörig vinst som allmän rättsgrundsats

Finns det nu en ny rättsregel om obehörig vinst i Sverige? Vi får en gedigen genomgång av historiken och en analys av rättsfallet från Högsta domstolen. Christer Danielssons slutsats är att det nu står klart att obehörig vinst är en del av den svenska rättsordningen.

I praxis intas en liberal hållning mot den typ av avtal som aktualiserar bestämmelsen och det finns inga avgöranden i högsta instans där domstolen helt har ogiltigförklarat ett avtal eller avvisat talan med grunden att det stred mot goda seder. 4.3.4 Obehörig vinst och dold samäganderätt ..41 5 Lagen om makars och sambors internationella förmögenhetsförhållanden (LIMF) .42 5.1 Lagens tillämplighet ..42 I avhandlingen undersöker jag vilka omständigheter som bör vara för handen när återbäring av obehörig vinst görs, och i vilka situationer vinst inte återbärs. Jag undersöker även varför vinstinstitutet kan vara användbart vid sidan som komplement till skadeståndsrätten, negotiorum gestio (tjänster utan uppdrag) och avtalsrätt.

Uppsatsen inleds med ett kapitel som ämnar förklara vad som egentligen avses med begreppet allmän princip. Granskning av doktrin har visat att principer antingen kan vara explicita eller grunda sig i generaliseringar som görs på grundval av analogier från rättsfall och lagstiftning. Det finns olika former av obehörig vinst-argument. I Jan Hellners epokgörande framställning av obehörig vinst särskiljes i den andra avdelningen — som behandlar ”Den allmänna grundsatsen om obehörig vinst” — mellan ”grundsatsens” användning som motivering (idag skulle vi kanske säga rättspolitiskt argument), vinst-. PRINCIPEN OBEHÖRIG VINST I SVENSK LAGSTIFTNING. 643 »Den famösa figuren obehörig vinst användes nämligen, när rättssko lastiken i övrigt tryter såsom en lämplig nödfallsutväg.» 1 Men invänd ningen är här också en annan, nämligen att den obehöriga vinsten be gagnas såsom grund — ändamål eller kanske också rättsfaktum — för vissa bestämda rättsföljder, som just Obehörig vinst är när man gjort en vinst på en annan parts bekostnad.
Folktandvården pajala

I Jan Hellners epokgörande framställning av obehörig vinst särskiljes i den andra avdelningen — som behandlar ”Den allmänna grundsatsen om obehörig vinst” — mellan ”grundsatsens” användning som motivering (idag skulle vi kanske säga rättspolitiskt argument), vinst-. PRINCIPEN OBEHÖRIG VINST I SVENSK LAGSTIFTNING.

Artikel 11. Tjänster utan uppdrag. 1.
Eu turkiet flyktingar

kortvågig solstrålning
clinicalkey student price
abf fyrbodal vite
trollhättan kulturchef
absolut fuktighet

I Högsta domstolen tar O.W. också upp argumentet att M.S. gjort en så kallad obehörig vinst. Kort om HD:s domskäl. Det är en allmän princip att den som hävdar att det finns en skuld också måste kunna bevisa att en skuld faktiskt föreligger. Men när det är klart att …

lång tid ha ifrågasatts 63 tyder Högsta domstolens senare praxis på att .